meikela

公民需要真相


男子追砸运钞车被击毙案时隔一个多月后,警方首次披露视频并且通报初步结果。

发布会简况:12月2日下午,东莞市公安局召开新闻发布会,还原整个案发过程。据通报,在死者黄某第一次打砸运钞车前,双方行进路线没有交集,排除运钞车与黄某发生过碰撞、摩擦,押运员梁某开枪行为属于防卫过当,因涉嫌故意伤害罪被依法逮捕。

这是一个阶段性的结果,虽然来得有些迟,但是我们可以从这些字里行间看出警方对这件事情的定性,第一个是事发前未发生碰撞和摩擦,意思是证明之前路边采访群众说有过碰擦的话无效,第二个是开枪行为防卫过当,这个在之前的新闻中很多专家都表达过这类意见,无误,第三个是故意伤害罪,当然这并不是判决的最后罪名,这里专家给出过两个选择,分别是故意伤害罪和故意杀人罪,程度完全不一样,这里也是我们需要产生疑问的一个点就是为什么要一枪致命,伤口在胸部位置。

现在我们回过头来看整个事件。

东莞市长安镇人民政府官方微博“欢乐长安”在11月27日17:00发布微博

10月27日12时06分许,110接报警称:在长安镇乌沙社区一辆押款车被一名男子用石头、水泥块等物砸坏玻璃。接报后,乌沙派出所民警迅速到场处置。据了解,一押款车执行押运任务路经乌沙兴三路路口附近时,被一名男子黄某(江西人)用石头、水泥块等物追砸车辆,导致车辆玻璃破损。车内押运员多次劝阻无效后,开枪射击导致其受伤倒地。黄某经120到场救治无效死亡。目前,警方已经派出刑侦人员到场处理。事件起因及经过还在进一步调查当中。

这件事情在网络上很快发酵,网友 意见很多,也有觉得该死之类的说法,但是大部分网友还是在等待着真相再做评论。

新闻1+1在10月31日做了针对报道,视频中公布了一些现场视频和采访,未有任何警方发言人的发言和提供证据。

 《新闻1+1》 20161031

接下来事件没有任何进展。

新闻1+1在11月29日又对这件事情进行了报道,因为前天有新闻报道受害人家属已经与东莞有关方面达成了180万元的赔偿协议,视频中家属也出面回应了这件事。

《新闻1+1》 20161129

12月2日,东莞市公安局召开新闻发布会,披露了案发过程并且宣布了侦查结果,12月1日已经移送检察机关并且起诉。

男子追砸运钞车被击毙案 案发过程完整视频首次公开

据东莞警方通报,死者黄某,男,25岁,江西省上饶市广丰县人。2016年3月至10月,黄某在福建省福州市打工。10月19日,黄某来到东莞市长安镇,租住在长安镇新安社区。10月20日,黄某到长安镇沙头社区一家餐馆(年顺渔馆)打工,做服务员。10月27日上午,黄某向这家餐馆提出辞职,因工资结算问题,与店长发生争吵。当天上午11时23分左右,黄某收到583元工资后,携带行李自行离开。
涉嫌故意伤害罪的梁某,男,30岁,云浮市云城区人,案发前供职于东莞市骏安押运公司,为粤SW1B23运钞车车长兼押运员,运钞车上配备两支防暴枪,梁某与司机各持一支,每支枪配备子弹五发,其中2发为橡皮霰弹,3发为杀伤霰弹。2006年8月,梁某入职东莞市骏安押运公司,经培训取得了持枪证。案发时,粤SW1B23运钞车内共有包括梁某在内的四名工作人员。

笔者简单说一些关键点:

1、开枪的运钞车车长梁某一直是被拘留然后到正式逮捕的情况,死者梁某是当场被一枪致命,120来到现场已经死亡。

2、梁某和运钞车事先没有发生碰擦,已经被公安机关排除,梁某共两次集中砸运钞车车窗,第一次是在红绿灯路口花坛旁,第二次是过了红绿灯后用砖头砸并且掰掉了后视镜。

3、家属接受赔偿属于民事协商,这类重大刑事案件的刑事诉讼还会继续,赔偿对案件影响很小。

4、受害者梁某性格内向且较真,这是家属也承认的,但是并不是精神病患者,对于做出这样行为的动机警方没有披露。

5、运钞车里面有4名押钞员,在事件发生时分别做了哪些事情,他们与押运公司的通话记录,押运公司是否有指示他们开枪,报警的时间节点和当地警方的回应。

6、网友非常关心的问题是押钞员有没有开枪的权利,答案是有。具体规定如下,基本前提是非开枪不可,视频中明显看出是没有达到这个前提,另外更重要的一枪致命的动机更是让网友费解以及量刑的关键点。

央行、公安部《关于银行守库、押运人员在执行任务中使用武器的规定》中明确:执行守库、押运现金、金银、有价证券任务中,为保卫国家财产安全,遇有下列四种情形之一时才可以开枪:

●守库、押运人员的保卫目标受到暴力侵袭或者有受到暴力侵袭的紧迫危险,非开枪不能制止。

●守库、押运人员佩带的武器,遭到暴力抢夺,非开枪不能制止。

●押运人员护送现金、金银等财物的交通工具(包括机动车辆和非机动车辆)遭到暴力劫持,非开枪不能制止。

●守库、押运人员和运送现金、金银等财物的车辆驾驶人员人身遭到暴力侵袭,非开枪不能自卫。

(文章中如有错误欢迎留言指正,另外对于网友对这件事情的相关评论希望读者正确看待,博主会持续关注这件事情的发展,11月29日新闻1+1节目后半段也指出了曾经一些事件虽然引起了社会广泛关注但是依然没有公布真相,探究真相是健全司法和树立正确价值观的一个必要过程)

(完)/梅克拉

Tags:

留言